据The Athletic报道，曼城若上诉失败，多名英超高层讨论了包括10亿镑和解在内的多种处罚方案。 英超本周末重启，曼城客场对阵利物浦无疑是焦点之战，但与顶级足球高层交流时，话题总会转向曼城场外等待的命运。 在俱乐部董事会和老板层面，外界不断设想各种方案，讨论对曼城违规行为应施加何种相称处罚。曼城否认指控，并已对独立委员会的裁决提起上诉。 一如既往，投资人和高管难免夹杂自身利益，每个人提出宏大方案时也都有自己的动机。关键在于，处罚并不会由曼城在场上的对手决定，而是由那3名曾认定曼城几乎犯下英超所指控全部违规行为的律师组成的小组来裁定。 不过，英格兰顶级联赛内外的俱乐部都必须感到满意。这是因为，自2009年这些违规行为开始以来，几乎所有参加过英超的球队，都能提出自己在曼城“超级时代”的形成过程中受到了伤害。 最直观的受害者是利物浦、阿森纳和曼联，他们因此失去了英超冠军；这样的影响也向下蔓延到其他级别。比如热刺在2011年至2015年间有3次只差1位无缘欧冠，而曼城则拿到了欧冠资格。 再往外推，斯旺西城这样的俱乐部也可以假设性地声称，曼城让他们在2017-18赛季降入英超。那一季，斯旺西距离保级还差3分和9个净胜球，而且主客场总比分0-9输给了曼城。近10年过去，斯旺西至今没有重返英超，当时的老板杰森-莱文和史蒂夫-卡普兰随后在2024年出售了俱乐部，成交价比他们2016年入股时大幅缩水。文中并无暗示斯旺西打算这么做，只是为了说明可能出现的主张。 2024年，阿森纳、利物浦、曼联和热刺已指示各自的法律顾问，告知城市足球集团旗下更广泛的俱乐部体系：一旦曼城被判有罪，他们保留索赔权利。但这或许只是更多投诉接踵而至的开始。 因此，英格兰各地的高管现在都在谈论需要达成一份全面和解。普遍共识是，这种和解应当包含3部分：经济处罚、竞技处罚，以及曼城董事会内部人员承担严重后果。 但一说到具体细节，几乎每个人都有不同答案。 经济处罚的力度，以及这笔钱最终流向何处，争议非常大。 一位拥有多家俱乐部的投资人表示，如果曼城上诉失败，最聪明的起点，是英超和曼城坐下来达成一笔金钱和解。 这位投资人匿名表示：“假设他们应该拿出10亿英镑放进一个基金池。然后英超就需要制定一个公式，让遭受最直接损害的球队分到更多资金，这样或许能让这些球队得到补偿，至少得到一个他们能够接受、可以继续往前看的数字。这样一来，英超也能避免俱乐部之间接连不断的诉讼。”文中其他受访者也以匿名方式发言，既是为了维护关系，也是因为英超俱乐部不能就仍在审理中的、涉及竞争对手的案件公开表态。 不过，这个分配公式必然会引发激烈争夺，因为各家俱乐部都会为自己据理力争。 另一位英超老板认为，如果只是让当前的顶级联赛球队平分这笔钱，那是不对的。他的理由是，像考文垂城这样的俱乐部在2009年至2018年间根本不在英超，却可能分到一笔意外之财；而西汉姆联、南安普顿、斯托克城和莱斯特城等队，如今虽然已经不在英超，但当年承受了更多曼城的强势表现，却可能一分钱都拿不到。 以斯托克城为例，他们在2011年足总杯决赛中输给了曼城，而且那9个赛季里他们一直都在英超。西布朗则在其中8个赛季都在英超。 就连目前征战英冠、过去20年里几乎没有理由声称自己直接受到曼城伤害的球队，现在私下里也觉得自己应该分一杯羹。因为他们在提前考虑未来可能出现的竞技处罚，以及这会如何影响自己的前景。 多支英冠球队提出的观点是，如果曼城被扣掉的积分多到降级，那么这支由阿布扎比资金支持的球队将会成为重返英超的绝对热门。这样一来，未来某个赛季的3个升级名额中，就会被他们占掉1个，进而限制另一家英冠俱乐部在自己联赛中的竞争机会。 本周在伦敦举行的一场Sportico会议上，英冠球队雷克瑟姆的董事肖恩-哈维登台谈到了这一点，指出英冠球队所担心的附带影响。肖恩-哈维表示：“如果你能理解对曼城的处罚和惩戒（假如他们上诉后仍被判有罪），但……如果他们被降入英冠，那就意味着下赛季少了一个升级名额。各家俱乐部都在为这个机会投入资金。那么，如何在惩罚曼城的同时，不让另外24家俱乐部也被连带惩罚？” 也有人持更全面的看法。一些英超老板认为，任何罚款都应该留给整个足球金字塔体系，用于支持草根发展。不过问题在于，这种财务和解方式会让顶级联赛面临风险，俱乐部可能会直接起诉曼城要求赔偿。对英超来说，这将是一场尴尬而漫长的风波。 要记住，英超是一家成员制的私人公司，现有20家俱乐部都是平等股东。20支球队在场上和转会市场上各自竞争，但在场下通常被期望保持和睦，并从整体利益出发。 这也是为什么每个赛季开始时，俱乐部都会被邀请并被要求签署一套规则，即便他们心存疑虑。一旦签字，就意味着承诺遵守。直到现在，仍有一些英超高管和老板私下呼吁各方坐下来合作，商讨下一步。但这种可能性如今看